Halle gaat in beroep tegen vonnis over bufferbekken Sint-Rochus
Werkt het wachtbekken onder het Dynastieplein in de wijk Sint-Rochus nu al dan niet normaal? Is er al een herstelling of aanpassing gebeurd? Het persbericht dat de stad op 7 september 2021 verspreidde (zie hierna) zegt er niets over. We kunnen vermoeden dat het probleem nog steeds niet opgelost is. Bij de jongste wateroverlast in augustus spoot rioolwater via riooldeksels naar boven, ondermeer in de Vogelpers. Ook elders in de buurt waren er problemen.
©RNZ Na 2016 opnieuw wateroverlast in de Vogelpers in 2021. Met dank aan het wachtbekken op het Dynastieplein?
"De stad Halle gaat in beroep tegen het vonnis van de rechtbank in de zaak rond het bufferbekken onder het Dynastieplein in Sint-Rochus. De rechter oordeelde dat het studiebureau een fout maakte bij het ontwerp van het bufferbekken en kent de stad een schadevergoeding toe. Maar die schadevergoeding is veel te laag om de nodige aanpassingen te kunnen uitvoeren aan het bufferbekken De stad Halle wil dan ook dat het studiebureau z’n volledige verantwoordelijkheid neemt.
In de zomer van 2016 werd Sint-Rochus getroffen door wateroverlast. De stad had op dat moment net werken laten uitvoeren die dergelijke wateroverlast hadden moeten vermijden. Zo werd er een nieuw bufferbekken aangelegd onder het Dynastieplein en werd de riolering gedeeltelijk vernieuwd.
Uit onderzoek van de stad bleek dat het studiebureau een fout maakte bij de opmaak van het dossier en de berekeningen voor het bufferbekken. Verschillende pogingen om met het studiebureau in der minne een oplossing te vinden, draaiden op niets uit. De stad Halle trok daarop naar de rechtbank. Die procedure sleepte jaren aan. Pas onlangs nam de rechtbank een beslissing. Ze oordeelde dat het studiebureau het ontwerp van het bufferbekken onder het Dynastieplein niet heeft uitgevoerd zoals van een professioneel studiebureau mag worden verwacht. Volgens de rechter is het studiebureau z’n contractuele verplichtingen dus niet nagekomen en heeft het een fout gemaakt.
De rechter kent de stad Halle daarvoor een schadevergoeding toe ten bedrage van 81.745,04 euro. Toch gaat het college van burgemeester en schepenen in hoger beroep tegen het vonnis. De schadevergoeding is immers veel te laag om de nodige aanpassingen te kunnen uitvoeren aan het bufferbekken. De kostprijs voor de werken bedroegen destijds meer dan 1 miljoen euro. De stad Halle wil dan ook dat het studiebureau z’n volledige verantwoordelijkheid neemt." aldus een mededeling van het stadsbestuur (schepencollege).
