Streekvereniging Zenne en Zoniën: Ontdek de Wereld
de wereld opnieuw ontdekken
|
|
|
|
|
|
altijd welkom tussen zenne en zoniën
Daslook in het dorp
Wie kent de naam van de buurgemeente en van deze weg waar daslook langs de kant bloeit?
 |
| ©Foto's RNZ |
REGIO - Colruyt verovert windparken alom
Supermarktketen Colruyt Group en de familieholding Korys bundelen een aantal windmolenactiviteiten en worden een grote speler op de markt van hernieuwbare energie.
De krant De Tijd wijdt een uitgebreid artikel aan deze evolutie die van de Halse familie een reus in de sector gaan maken. Volgens De Tijd zou het de ambitie zijn om een Wereldspeler te worden.
Het volledige verhaal kan je hier nalezen.
 |
| ©Wikipedia |
De krant De Tijd wijdt een uitgebreid artikel aan deze evolutie die van de Halse familie een reus in de sector gaan maken. Volgens De Tijd zou het de ambitie zijn om een Wereldspeler te worden.
De supermarktgroep en de familie Colruyt bundelen hun diverse
windenergiebedrijven in de nieuwe energieholding Virya Energy. Samen nemen ze
de ontwikkelaar van offshorewindparken Parkwind volledig over, met de ambitie
om ook buiten Europa te groeien. Parkwind, de grootste Belgische ontwikkelaar van windparken op zee, komt
volledig in handen van de Colruyts.
Al enkele maanden werken ze aan Aura, een operatie om hun versnipperde
windactiviteiten onder één dak te brengen. Ze richtten daarvoor de holding
Virya Energy op, waarin ze de voorbije maanden in alle luwte meer dan 700
miljoen euro kapitaal onderbrachten.
Virya, dat verwijst naar de boeddhistische term voor energie, is de
paraplu waaronder drie takken worden ondergebracht. Naast de
offshoreontwikkelaar Parkwind bezit Virya ook het meerderheidsbelang van 52
procent in Eurowatt, een Franse ontwikkelaar die windparken op land uitbaat in
Polen, Portugal en Spanje en het noorden van Frankrijk.
Tot slot wordt ook de windenergietak van Eoly, de energieleverancier van
Colruyt Group, overgedragen aan Virya. Om die operatie voor te bereiden werd
vanuit Eoly vorige week al 34 miljoen euro kapitaal getransfereerd.
Pioniers
Zowel de supermarktgroep als de familie Colruyt behoren in België tot de
voorlopers in hernieuwbare energie. Ze experimenteerden met waterstof en biomassa, plaatsten windmolens bij hun
distributiecentra en legden zonnepanelen op hun winkeldaken. Als pioniers
sloegen ze in 2009 de handen in elkaar met PMV om het offshorewindproject
Belwind te redden uit de handen van de overambitieuze Nederlandse ontwikkelaar
Econcern, die tijdens de financiële crisis over de kop ging.
Het volledige verhaal kan je hier nalezen.
Kerk van Lot : Denkgroep Behoud de Kerk stopt er mee
Kerk van Lot wordt verbouwd volgens plannen projectontwikkelaar
 |
| ©RNZ |
De denkgroep Behoud de Kerk van Lot gooit ontgoocheld de handdoek in de
ring. Ze doet dat nadat het beroep dat
zij bij de Bestendige Deputatie Vlaams-Brabant indiende tegen de aflevering van
een omgevingsvergunning (n.v.d.r.: vroeger heette dat simpel gezegd een bouwvergunning)
door de gemeente Beersel, onontvankelijk is verklaard.
De denkgroep gaat niet in hoger beroep en als niemand anders dit doet
(bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen) worden de plannen zoals ingediend
door de projectontwikkelaar gewoon uitgevoerd.
Het dossier vertoont wel eigenaardige elementen die de wenkbrauwen doen
fronsen.
De provinciale omgevingsambtenaar, dat is de specialist die dergelijke
beroepsdossiers moet voorbereiden en evalueren voor ze door de deputatie worden
gewikt en gewogen en dus goed- of afgekeurd, was niet mals:
“CONCLUSIE van de provinciale omgevingsambtenaar: De aanvraag komt niet in aanmerking voor vergunning om volgende redenen:
-De aanvraag voldoet niet aan het RUP:
o
Er werd geen motivatienota erfgoed toegevoegd
aan het dossier;
o
De kroonlijst van het nieuwbouwvolume kan niet
hoger zijn dan de kroonlijst van de kerk, wat ongeveer 10 m is. Er werd een
volume met plat dak met een hoogte van meer dan 20 m voorzien;
o
De voorzetramen doen afbreuk aan het
architecturaal karakter van de kerk, zoals beschreven in de erfgoedwaarden
volgens het RUP;
o
Het nieuwe gebouw is zeer dominant aanwezig in
beide straten, waardoor de verhouding tussen de hoge kerk en de lage woningen
verloren gaat. Bijgevolg wordt de harmonie aangetast;
o
De belemmeringshoek van 45° op 2 m hoogte wordt
niet gevolgd. Zowel de meergezinswoning als het woonzorgcentrum valt buiten dit
kader;
o
Er wordt niet voldaan aan de groenindex van 35%
en de groenzones zijn te weinig kwalitatief, noch publiek doorwaadbaar;
-Door de meergezinswoningen op 1,90 m van de
zijdelingse perceelsgrens in te planten, wordt het aanpalende perceel te zwaar
belast en worden de toekomstige bebouwingsmogelijkheden hier sterk beperkt;
-De voorzieningen voor het stallen van
voertuigen (zowel voor personenwagens als fietsen) zijn kwalitatief onvoldoende
op vlak van maatgeving en comfort.”
Toen onze bezwaren nadien beoordeeld werden door de Deputatie van de
provincie Vlaams-Brabant werd ons ingediend beroepsschrift niet aanvaard en als
‘onontvankelijk’ beschouwd omdat onze denkgroep ‘Behoud de kerk van Lot’ als
een feitelijke vereniging geen rechtspersoonlijkheid heeft! Wij hebben dit
‘Besluit van de Deputatie van Vlaams-Brabant’ (dd. 23/01/2020) ontvangen op
20/02/2020. Dit werd een zware ontgoocheling.
Het onbegrijpelijke (en intrieste tegelijk) is het feit dat het
gemeentebestuur zelf bij monde van zijn advocaat dit op de hoorzitting van de
Deputatie gepleit heeft, aldus de denkgroep. Hieronder een uittreksel uit het
pleidooi van de advocaat: ”Het college van burgemeester en schepenen licht
toe……De dorpsraad heeft alleen beroep ingesteld als dorpsraad en niet als
particulieren. De dorpsraad is niet procesbekwaam…. Wie is die dorpsraad?
Hierop besluit de deputatie:
…dat de Denktank ‘behoud de kerk van Lot’ een feitelijke vereniging
betreft en bijgevolg geen rechtspersoonlijkheid heeft, zodat het beroep
ingediend namens de denktank onontvankelijk is…. “
Effectief, wij hebben ons beroepsschrift als particulieren ondertekend
maar blijkbaar de fout gemaakt om erbij te vermelden dat ‘’wij leden waren van
de denktank ‘Behoud de kerk van Lot’ en dit om de inspraak van de plaatselijke
bevolking te waarborgen en de nodige adviezen te geven.” Nu dit voor ons negatief besluit genomen is
kunnen wij nog wel in hoger beroep gaan bij de ‘Raad voor
vergunningsbetwistingen’!
Maar …gezien de grote kosten die aan deze procedure verbonden zijn
(zoals een advocatenbureau inschakelen, geldboetes omwille van schadeverlies…)
en gezien wij gewoon een vrijwilligersgroep zijn zonder inkomsten kunnen wij
deze stap niet zetten en hebben wij beslist om niet in hoger beroep te gaan.
Dat betekent dat wij nu volledig afhankelijk zijn van de ‘goodwill’ van de
projectontwikkelaar en het gemeentebestuur om alsnog aan de vragen van onze
werkgroep ‘Behoud de kerk van Lot’ tegemoet te komen.
Bij deze willen we iedereen bedanken die ons de voorbije jaren heeft
gesteund met hun advies, hun steun en betrokkenheid alsook de Lotse
verenigingen die ons hun vertrouwen hebben geschonken.
Wij hopen vooral dat de realisatie van dit project toch nog ten goede
zal komen van de hele Lotse bevolking.
De plannen in hun huidige vorm zijn nog ter inzage op het gemeentehuis
van Beersel, voor zover dit toegankelijk is vanwege de Corona-Crisis. Ze houden
o.a. het volgende in, dat door de denkgroep als negatief is gebrandmerkt:
De hoogte van het wooncentrum werd opgetrokken tot de nokhoogte (20m)
i.p.v. de kroonlijsthoogte (10m). Het oorspronkelijke volume van ongeveer 26
211 m3 werd gewoonweg verdubbeld tot meer dan 50 000 m3. Daardoor is de
nieuwbouw te dominant aanwezig tegenover de kerk en het straatbeeld en de
leefomgeving;
•
De ‘stille ruimte’ werd verminderd tot ongeveer 65 m2 en gelegen op de
1ste verdieping ingekapseld in het wooncentrum en niet makkelijk bereikbaar
voor de inwoners van Lot, zeker niet voor wie niet goed te been is. Absurd en
asociaal;
•
De ruimte voorbehouden voor de verenigingen werd niet meer voorzien;
•
Zeven grote kerkramen in het achterste deel van de kerk werden vervangen
om binnen in de kerk bijkomende kamers te creëren.
De laatste vergadering van de stuurgroep/beoordelingscommissie waarop de
afgevaardigde van de denktank werd uitgenodigd dateert van 5 december 2018. In
januari 2019 werd door de denktank een nota opgemaakt, verzonden/gemaild naar
het gemeentebestuur en de diensten van ruimtelijke ordening en patrimonium met
de vraag te hopen dat onze eisen zouden worden ingewilligd, echter zonder
gevolg.
Meer informatie kan verkregen worden op het mailadres
<behouddekerkvanlot@gmail.com>
Abonneren op:
Posts (Atom)
Vaak gelezen
-
Op de jongste gemeenteraad (23 juni 2020) vroeg raadslid Pascal Saenen om de Basiliekstraat permanent fietsvrij te houden. Het gedrag van... -
Beersel - Ast nr 84 t.o. H.Consciencestraat 917236 4/4/2002 Beersel - Beling naast nr 6 919209 4/11/2002 Beersel - Beling t.o. nr 9 9...
